Comentários sobre: Privatização da CEDAE: riscos e benefícios para São Gonçalo

Por: Adauri Souza

Adauri Souza — Mon, 20 Feb 2017 21:41:52 +0000

Privada será a operadora o sistema será por concessão, aliás como é hoje com a CEDAE uma empresa mista de capital aberto sob controle do estado.
O que é necessário num regime de concessão é uma agência reguladora a serviço da sociedade e não da empresa, além do controle social efetivo.
E primordialmente transparência do contrato com metas claras.

Por: Fabiano

Fabiano — Mon, 20 Feb 2017 19:00:13 +0000

Só não consigo entender, e que a maiorias dos bairros próximo a elevatória não possuem água da CEDAE, sendo necessário uso do poço artesiano.

Por: Matheus Graciano

Matheus Graciano — Mon, 17 Oct 2016 19:52:20 +0000

Em resposta a wescley barbosa de paiva de carvalho.

Cada vez mais, sinto que estamos caminhando para a privatização. Nosso único receio com isso é que os locais mais ricos se beneficiem disso, deixando quem precisa mais de lado.

Água, saneamento básico e transporte são aqueles requisitos fundamentais para reduzirmos as desigualdades. Muito mais importantes que qualquer bolsa-auxílio ou café-social, entre tantas outras coisas que de social pouco tem.

Com essa crise dos estados, sinto que a provatização da CEDAE está muito próxima. Questão de tempo mesmo.

Por: wescley barbosa de paiva de carvalho

wescley barbosa de paiva de carvalho — Thu, 13 Oct 2016 13:02:25 +0000

Esse assunto é um assunto muito importante. Particularmente sou à favor da privatização com agências controladoras e regras bem definidas com metas, objetivos, multas contratuais realistas e, principalmente, geração de emprego e modernização da gestão, que hoje, como você já disse Matheus, é péssima por ter que atender à interesses políticos. Os pontos de atenção levantados são muito relevantes e devem mesmo ter a discussão amadurecida no processo de privatização ou modernização, mas tudo isso tem que ter início. Não dá pra esperar discutir um assunto como esse como andam fazendo quando acontece a estiagem, esperam estiar pra depois decidir agir em economia e conscientização.

Por: Matheus Graciano

Matheus Graciano — Mon, 02 May 2016 05:03:46 +0000

Em resposta a LAURO.

Infelizmente, Lauro, essas empresas todas são dominadas pela má gestão pública. É uma infelicidade termos ainda tantos péssimos gestores, deixando a população à mercê de um direito tão fundamental como o saneamento básico.

Muito obrigado por estar com a gente no SIM São Gonçalo.
Abraços.

Por: LAURO

LAURO — Fri, 15 Apr 2016 12:56:17 +0000

FOI UM ATRASO ENORME ATÉ HOJE NÃO PRIVATIZAREM ESSA EMPRESA, QUE NÃO CONSEGUE MAIS SAIR DA INERCIA, QUEM PAGA O BÔNUS E A POPULAÇÃO CARENTE DE ÁGUA E ESGOTO. UMA EMPRESA QUE SÓ E BEM EFICIENTE COMO INSTRUMENTO POLITICO.

Por: Sérgio

Sérgio — Thu, 03 Mar 2016 20:17:23 +0000

Muito boa a matéria, pois aborda um tema de suma importância para todos. Das três preocupações abordadas, se me permite, acrescentaria mais uma. Trata-se da questão financeira, pois como é sabido, as empresas privadas trabalham com a lógica do lucro, portanto incompatível com o serviço prestado, pois estamos falando de um bem que é vital para a existência de todos os seres vivos. A água deve ser pública e acessível à todos, independente da capacidade financeira de cada um. Água, por sua importância, não deve ser tratada como mercadoria. Essa é a minha opinião.