Neilton Mulim, sumido e mentiroso, não será mais prefeito de São Gonçalo em 2017. Comemore, gonçalense. O prefeito será Dr. José Luiz Nanci ou Dejorge Patrício, que disputarão o 2º turno da eleição municipal. Depois de comemorar, se prepare para novos tempos políticos adversos.
Nanci chegou ao 2º turno apesar do pé quebrado no início da campanha, um fenômeno. Explicado mais por sua antiga fama política, recheada de paternalismo, do que pela força de sua militância. Nanci foi vereador em São Gonçalo cinco vezes e exerce o segundo mandato como deputado estadual. Mas, não se preocupe, sua atividade política nunca o impediu de ser um amigo para as pessoas necessitadas. É isto que diz em primeiro lugar seu Plano de Governo para os próximos quatro anos da cidade. Um amigo com salário duplo, de médico da rede pública e deputado estadual, como publicou o Jornal Extra.
Os eleitores de Dejorge Patrício e Dr. José Luiz Nanci têm algo em comum: não sabem dizer por que votaram nesses candidatos no 1º turno. Têm respostas vagas como: “Dejorge é a renovação da esperança” ou “Nanci é o melhor candidato, sem dúvida”. São incapazes de destacar a proposta de governo que torna seus candidatos especiais, afinal, proposta é algo que eles subestimaram. O documento que Dejorge enviou para o Tribunal Superior Eleitoral nem título tem. A falta de respeito por São Gonçalo é gritante.
Se Dejorge Patrício se tornar prefeito no dia 30 de outubro, São Gonçalo vai emburrecer, uma grande massa de fanáticos religiosos defenderá cada gafe dele, cada gramática da Língua Portuguesa queimada em praça pública. Será que o candidato sustentará sua pose de bad boy que não estudou ou fará um supletivo nos próximos três meses para terminar o Ensino Médio? Artistas e intelectuais da cidade ficarão ainda mais isolados e seus projetos de democratização da cultura continuarão limitados. A imprensa terá que se acostumar ao seu nome estranho.
Caso seja eleito, graças à sua personalidade maleável, o Dr. José Luiz Nanci poderá ser manipulado para o bem ou para o mal. Que o bem se aproxime primeiro. No governo Charles, do qual fez parte, o mal chegou antes e Nanci alega que foi envolvido injustamente em improbidades administrativas. Um político inacabado. Foi vereador cinco vezes e parece menos experiente do que um líder estudantil quando fala, tão grande é o vazio de soluções práticas nas suas palavras.
A quantidade de eleitores que anulou seu voto ou votou em branco é gigantesca e não pode ser desprezada: 132 mil. Se representassem a si mesmos cobrando do novo prefeito, São Gonçalo seria uma cidade diferente.
Acredito que anular os votos ou simplesmente votar em branco são votos de protesto, assim como no caso do palhaço Tiririca, mas neste dos males o menor, pois pelo menos, se não temos quem colocar no poder, não coloquemos ninguém.
Já quanto aos candidatos wue disputarão o segundo turno, sinto muito mais uma vez que São Gonçalo pague pelos pecados de outros, mas isso é simplesmente reflexo de uma cidade subdesenvolvida, sem recursos, sem educação e sem moral. Será que, ao menos, as praças estão garantidas 😞?
E lá vamos nós, sobrevivendo por mais 4 anos.
Fato, Alex. Nossos candidatos são reflexo direto do nível educacional de nossos habitantes. Entretanto, sentimos que isso é falado com bastante cuidado pelos analistas, com receio de serem mal interpretados, e ignorado pelos políticos, que sabem que ali mora sua fonte de votos.
Um jogo onde, quem sofre de verdade, é que tem o maior poder de decisão. Em suma, é uma decisão em “loop”, que nunca o beneficia de verdade.
Anular voto não muda nada.
Só faz com que seja necessário um numero menor de votos para se eleger (os válidos) . Alguém será eleito de qualquer forma, se não votar no menos pior, o pior ganha.
Infelizmente a realidade é essa.
Texto fantástico, Mário! Parabéns. Sou de São Gonçalo, a situação está difícil! Nesse segundo turno vou anular meu voto.
Obrigado, Gisele! Vejo o eleitor que anula o voto como o mais esclarecido e inconformado. Só não se esqueça que a cidade também precisará de você após as eleições.
Temos que mudar os políticos da cidade, ao verem que não terão votos além dos votos dos seus cabos eleitorais, eles terão que mudar o seu comportamento na gestão da cidade, e a rejeição a eles nas urnas é a melhor resposta que o povo pode dar.
Alguém será eleito de qualquer forma, anular voto não muda nada. Se não for o menos pior, será o pior.
Criticar o candidato por falta de plano de governo: ok. Criticar o candidato por falta de estudo é injusto e anti democrático. Até porque, assumindo esse pensamento, qual seria a prerrogativa pra se eleger? Ser advogado, administrador ou médico??? Não sei onde que a habilidade profissional destes ofícios garante uma liderança hábil.
A prerrogativa do líder é ser escolhido pelo povo apenas. Achar que só o saber acadêmico é válido como conhecimento é preconceituoso e irrealista.
Penso que depois do Lula, invalidar a liderança pelo nível educacional pode ser um equívoco. E possível que a angústia do autor seja no sentido de estarmos numa situação de crise financeira do país, onde precisamos ainda mais dos administradores, independente da formação, para chegarmos a um patamar melhor no desenvolvimento da cidade e país.
A única faculdade imprescindível a um líder é a de influenciar pessoas, ou seja, ser capaz de construir um relacionamento de maneira que se organize o todo em direção aos objetivos. Liderança é uma faculdade natural porque tem a ver com se relacionar. Aliás, no caso de cargos executivos, sempre existem aqueles que assessoram o líder (esses sim, pessoas com conhecimento específico do assunto e experiência). Cabe ao líder escolher quem serão esses. O próprio Lula a quem você citou, teve diversos ministros muito bem preparados. A função dele, o presidente, sempre foi fazer política.
Não votei nele. Não devido a ele não ter formação, por discordar das propostas de campanha.
Não se trata de democracia ou preconceito. É apenas uma questão de inteligência. Eu não vou dar o meu cabelo para alguém cortar sabendo que esse alguém não sabe cortar cabelo – ou ao menos: não tem nada que prove que ele saiba.
O saber acadêmico é um aspecto útil para governar, Fabrício, e está longe de ser o único válido.
Faltam a Dejorge Patrício conhecimentos básicos sobre São Gonçalo que são aprendidos nas ruas, não na escola. O candidato não percebe, por exemplo, a calamidade na Educação e prefere anunciar projetos para agradar o eleitorado religioso.
Em momento algum disse que era inútil. Disse sim que subestimar o empírico é equivocado. Este pode ser mais relevante até. Acabamos de perder uma presidente que caiu por esquecer que o cargo dela exige fazer política. Quando percebeu era tarde.
Há uma contradição no que você diz. Você diz que o candidato não tem estudo no post e no comentário diz que falta conhecimentos que não são aprendidos na escola. Não pude compreender.
Repito: não votei nele. Não por considerá-lo incapaz. Por divergir do que ele propõe.
O verdadeiro conhecimento é revelado aos humildes de coração, certo? Concordo sobre o conhecimento empírico.
Não houve uma contradição, o comentário foi um complemento ao artigo. Falta ao Dejorge todo tipo de conhecimento possível – acadêmico, técnico, empírico, sensível, natural etc – para governar São Gonçalo.
Obrigado pela oportunidade de me explicar, espero contar com seus comentários sempre.
Sinto uma ponta de preconceito aos cristãos?
Se falam dos homossexuais, é homofobia. E quanto ao preconceito religioso? É crime também?
Mania de querer misturar política com religião. Seja lá quem for eleito, infelizmente não haverá melhora, porque na palavra diz isso. Por isso que a esperança do cristão está em Cristo e não no homem.
“Maldito o homem que confia no homem.”
Muita palavra bem colocada e pouca objetividade aos fatos. Para governar precisa saber de leis, redigir texto e pronunciar com clareza e principalmente entender de gestão administrativa, meu caro, chega do vírus LULA! Por favor, vacine-se!
A imparcialidade passou longe nos comentários e na escrita completamente modalizada do discurso parecendo falar apenas das opções mas já escolhendo um candidato em detrimento do outro.
Oi, Ricardo. Lendo o texto do Mário não senti isso. Penso que ele teve uma impressão ruim olhando as más redigidas e elaboradas plataformas de governo dos candidatos.
Desculpe, Ricardo, tentei equilibrar as críticas entre Nanci e Dejorge, talvez não tenha conseguido. Mas o candidato que eu queria como prefeito era o Diego São Paio.
Boa noite. Por quê o candidato Diego São Paio? A participação pública em relação a escolha foi muito grande em favor de ambos os candidatos presentes no segundo turno. Logo, não podemos desmerecer a intelectualidade e conhecimento de cada cidadão que assim escolheu os seus candidatos. Respeito a sua decisão de escolha…porém…no caso do Diego, nada nos garante melhorias vindo de sua gestão, assim como não teremos certeza de qualquer uma das duas possíveis futuras gestões que aqui virá. Pois, exemplo disso foi a eleição ganho por Nilton. Muitos pensaram ser a salvação de São Gonçalo e, esta ai no que deu. Alguém bem instruído e deu no que deu. Agora e tentarmos levas os fatos aos pontos positivos. ..pois sabemos desde já que ao vencedor haverão muitos protestos seguidamente de MUITO TRABALHO.
Votei no candidato Diego São Paio, que em minha visão é o mais preparado para governar São Gonçalo. Realmente acreditei que ele fosse passar pelo menos para o segundo turno. Mas agora? Não faço ideia do que fazer, não quero votar em nenhum dos dois.
Luiza, estamos na mesma situação. Tão importante quanto votar é cobrar do candidato eleito. Quanto a isso que não podemos ter dúvidas.
Comentário tendencioso. Se vc tem seu candidato, não critique o outro. Notamos um tendência a favorecer José Luiz Nanci.
Sinceramente acredito que São Gonçalo vem experimentando ano após ano a ausência de lideranças, independente do quesito formação acadêmica e que chegamos ao ponto que chegamos por essa razão acima das outras.
Mas se por uma lado nenhuma das opções é viável, por outro deixar que os outros decidam os rumos da nossa cidade de forma passiva é ainda mais cruel.
É preciso conhecer ambos os candidatos e infelizmente a única opção é votar no menos pior e cobrar como cidadãos que somos as atitudes necessárias para que ocorra gestão participativa e São Gonçalo reencontre a decência.
Precisamos lembrar que somente pelo empoderamento dos cidadãos, dos menos favorecidos e pelo absoluto esclarecimento , pela EDUCAÇÃO é possível agora começar alguma mudança para que no futuro possamos escolher não o menos pior, mas o que seja realmente o MELHOR para nossa cidade.
Uma coisa eu tenho certeza.. se depender dos dois estamos ferrados… não sei quem é pior…
Quem governa dirigi, comanda, determina, luta, trabalha, planeja, acompanha, agi com empatia ao bem comum e etc…
Tudo isso sem conhecimento técnico minhas mo é apenas fazer algo para aumentar a autoestima e alimentar a vaidade própria, a cidade patina e não sai do lugar!
Não esqueçam que estamos em 2016, certos erros não cabem mais na cartilha.
O povo está cansado de votar neste por isso ou naquele por aquilo…..Está cansado de promessas mentirosas. Chega um momento que vota por votar e vai no tanto faz!! É a realidade de um povo enganado por anos. É triste, porém real!!
Sou gonçalense e não vejo futuro para esta cidade, a menos que haja uma limpeza geral em toda administração pública que aí se instalou.
Outra coisa é são gonçalo deixar de ser celeiro de politicos oportunista como é o caso de muitos que nem conhecem são gonçalo (que para mim será chamado de são lucas), pois esta cidade está o caos.
entre a velha politica e a renovação … prefiro a renovação, pois se o povo entender que renovar é necessário, nunca mais reelegerá fazendo da politica uma profissão de oportunistas… DIGA A NAO AO POLITICO DE CARREIRA.
Concordo com você Mariene, não temos liderança e com isso o aventureiro vem lançando mão ano a ano, sem investimento real em EDUCAÇÃO, já que está é que daria subsídio para que houvesse uma modificação, na participação da população gonçalense.
Voto em Niterói mas moro em São Gonçalo e achei preconceituosa e mal informada sua matéria… dizer que o candidato não percebe problemas na educação e seus projetos são voltados para o eleitorado religioso??? Se informe melhor cara…
Qual informação foi perdida, Wagner? É de conhecimento público a intenção do candidato Dejorge Patrício de criar uma Secretaria de Assuntos Religiosos (segue abaixo o link da notícia). Nada de original foi anunciado para a Educação.
http://extra.globo.com/noticias/rio/candidato-de-sao-goncalo-dejorge-patricio-quer-criar-secretaria-de-assuntos-religiosos-20061219.html
Um é ladrão, família com histórico ruim em São Gonçalo, muitas vezes vereador da cidade porém nada fez. O outro não tem Ensino Médio? Será que ele sabe resolver uma raiz quadrada? Elaborar um texto? Realmente São Gonçalo está cheio desses caras que não nos representam. Nanci X Dejorge? Gente, vota nulo! Nenhum dos dois vai fazer absolutamente nada por São Gonçalo!
Nasci e cresci em São Gonçalo. Morei por oito anos no Rio, retornei à São Gonçalo há quase três anos. Impressionante como politicamente nada mudou na cidade. Nem nos nomes! Nanci, para quem tem pelo menos mais de trinta anos, sabe que vem de uma geração de políticos que dominou por anos o cenário eleitoral e nada de positivo fez pelo município. Confesso não ter ouvido falar no Dejorge anteriormente, e me impressionou também a aparente incapacidade dele gerir esta cidade. O que ele apresenta no site do TRE como sendo seu Plano de Governo dá vergonha alheia: um texto mal redigido, sem nenhuma revisão, que não diz nada com coisa alguma. Serão mais quatro anos pelo menos de estagnação?
Apenas se nós dois permitirmos, Luciano.
São Gonçalo até hoje não tem saneamento básico em grande parte do município,eu acho isso um absurdo!.Então,não precisa ser doutor para resolver problemas tão primários, fundamentais e barato para dar dignidade humana aos gonçalenses.Basta ter vontade politica.
Resposta irrepreensível, Reinaldo.
A única certeza que tenho é que no primeiro turno dessas eleições, o povo mandou um recado para os políticos, o povo quer renovação, mais não é necessário votar em um candidato para isso, com o aumento crescente dos “não votos” (votos brancos, nulos e abstenções) em números absurdos, o prefeito eleito seja lá quem for, saberá que não foi escolhido pelo povo, e sim pelos cabos eleitorais e seus familiares, o povo não o elegeu, e por isso não terá seu apoio, e saberá que em quatro anos sairá se não fizer o mínimo possível, o “não voto” revelou aos políticos a cara da insatisfação da população, seja Nanci ou Dejorge, já vão assumir um governo com uma rejeição superior a 50%, isso é democracia e graças a Deus que o povo descobriu isso, e isso de verdade vai mudar os políticos, pois assim eles terão que fazer diferente e com competência.
Eu cansei de discutir política em São Gonçalo!!! Não adianta querer mudar se a maioria da população não sabe para onde quer ir!! A verdade é que qualquer um que for apoiado pela Igreja Universal ou ser um cara gente boa pode ser prefeito de São Gonçalo. Planejamento e gestão é grego para maioria dos gonçalenses, infelizmente!!
Ótimo texto Mário! Parabéns! Traduziu o que essa colega de profissão vem falando há algum tempo.
Realmente nos falta opção para uma escolha sensata, confesso tender a votar nulo, mas sabendo que não é solução, o que vejo como solução para uma politica séria é a participação da sociedade, precisamos ser mais participativo no processo politico municipal, formar grupos e cobrar soluções para os problemas que aflige a população, tirar proveito da tecnologia da informação, principalmente das redes sociais para levar a população o que de acontece no legislativo e executivo municipal.
Infelizmente, São Gonçalo não tem futuro nenhum com esses dois candidatos, confesso… Sou morador nasci e cresci, até hoje é só promessas… Tenho que dizer isso com pesar: ” nós temos o que merecemos…” Gastamos muito tempo falando e não agimos, quantos de nós participamos de alguma audiência na Câmara dos vereadores de nosso município este ano? Pelo que eu sei é aberta ao público ou estou equivocado? Hoje é realizado no auditório da OAB de São Gonçalo, todas as terças, quartas e quinta-feira da semana ás 10:00h da manhã… É claro, muitos não vão porque trabalham, inclusive eu… Temos que usar as ferramentas disponíveis para conscientização dos direitos que nós temos e deveres também, mas isso infelizmente não é citado em momento algum… Temos que ser mais responsáveis com os nossos atos, se a mudança não começar em mim, ou seja, em cada um de nós, somos um bando correndo sem direção para um abismo sem solução… Desculpe-me o desabafo… Voto é secreto, um lembrete a todos… Rsrs…
Excelente texto Mário! A verdade é que um dos dois candidatos será o próximo prefeito de São Gonçalo por quatro anos e não é hora de votar em branco ou anular o voto,pois oque for mais votado será o prefeito,então precisamos sermos justos e votar-mos em quem realmente acharmos ser o melhor pra nossa cidade!